Fr

Tribune de la majorité

Transition écologique et centre-ville
Dans notre région d’Île-de-France, le bâtiment est à l’origine de 46 % des émissions de gaz à effet de serre. 33 % de ces émissions proviennent de nos résidences, 13 % du secteur tertiaire. Soucieuse de montrer l’exemple, Sèvres est parmi les premières villes d’Île-de-France à s’engager dans une démarche ambitieuse de réduction de sa consommation d’énergie. L’objectif fixé est de réduire celle-ci de 40 % d’ici à 2030, de 50 % d’ici à 2040 et de 60 % d’ici à 2050. Cette volonté induit naturellement la définition d’une stratégie pluriannuelle de rénovation du patrimoine immobilier communal. Assistée d’un bureau d’étude, la ville s’est lancée dans cette démarche. Elle adaptera son plan pluriannuel d’investissement en conséquence dans le courant de l’année 2022.
Dans le même temps, le chantier de rénovation de notre centre-ville avance. Cet été, vous avez été 1 723 à avoir consacré en moyenne 17 minutes de votre temps au questionnaire de consultation distribué à propos de la nature des aménagements que vous souhaitez pour les futurs espaces publics du centre de Sèvres. Le 14 octobre, malgré le port du masque obligatoire et la persistance de l’épidémie en cours, 134 d’entre vous ont participé à la réunion publique de restitution de cette consultation. Vous êtes également plus d’un millier à avoir suivi cette réunion depuis votre écran, en direct ou en rediffusion. Vous souhaitez
tout à la fois un coeur de ville dynamique, attractif et animé, un coeur de ville fortement végétalisé redonnant sa place à la nature en ville, un coeur de ville apaisé. Ce triple voeu, la majorité municipale aura à coeur de le satisfaire. Il lui reste pour ce faire à finaliser un certain nombre d’études, puis à entrer dans une phase plus opérationnelle. Une nouvelle réunion publique d’information sur l’avancée du projet sera organisée en 2022.
De la même manière que, depuis 2015, notre majorité municipale a réussi tout à la fois à protéger autant qu’elle le pouvait les coteaux verts de la ville et à atteindre l’objectif de 25 % de logements sociaux sur l’ensemble du territoire sévrien, nous souhaitons nous engager pleinement à la fois dans la transition écologique et dans la rénovation de notre centre-ville pensé il y a aujourd’hui 60 ans, à l’ère du « tout-bagnole ». L’un n’empêche pas l’autre, n’en déplaise à l’opposition municipale. Celle-ci nous demande de nous engager exclusivement dans le combat de la transition écologique et refuse en même temps de s’engager dans un ambitieux programme de rénovation énergétique de 4 millions d’euros pour deux de nos écoles élémentaires (Gambetta). Ce programme permettra pourtant de réduire de 50 % les factures de consommation de chaleur d’ici à deux ans. Loin des postures politiciennes, votre municipalité agit.

L’équipe de la majorité
(29 élus non-inscrits ou membres de LREM, de LR, de l’UDI ou du MoDem)

Tribunes de l’opposition

Groupe Sèvres en transition

La terre brûle et Sèvres ne regarde que son centre-ville
Le conseil municipal s’est enfin engagé dans un programme d’audits énergétiques du patrimoine de la ville. Rien à redire à cette démarche qui est nécessaire et qui démontre l’ampleur de la question : pas moins de 17 bâtiment publics concernés. C’est plutôt le rythme et la confidentialité de ces mesures qui nous alerte. Nous touchons en effet un élément clé de la lutte contre le réchauffement climatique, car le secteur du bâtiment est responsable de 26 % des émissions nationales de gaz à effet de serre. Ne serait-il pas temps d’aborder un de nos vrais défis de demain : comment viser la neutralité carbone en 2050 à Sèvres ?
La loi Elan nous impose de réduire de 40 % la consommation énergétique des bâtiments municipaux en 2030, puis de 60 % en 2050, mais cela ne se fera pas magiquement. Pour Sèvres, nous estimons que le programme « 2030 » coûtera au moins entre 10 et 15 M€. Et nous sommes loin du compte si la ville décide d’aider les habitants à s’engager dans la démarche. Car c’est aussi un objectif social : moins d’énergie utilisée, c’est moins de dépenses pour les citoyens comme pour les finances publiques. Les récentes hausses de l’énergie sont là pour nous le rappeler.
Mais comme l’a dénoncé le Conseil d’État, l’État mais aussi les villes sont en retard. En effet, « -40 % en 2030 », c’est demain à l’échelle du temps des travaux et du nombre de bâtiments à traiter. Et il y a plus grave, qui se souvient des engagements pris par les mêmes élus sévriens en 2008 de réduire de 38 % la facture énergétique des bâtiments municipaux pour 2020 (cf. Agenda 21 de la ville encore en ligne sur sevres.fr) ? Une promesse vite oubliée tant l’ensemble de la nation avait pris du retard sur les objectifs du Grenelle II de l’environnement.
Le programme de « réaménagement » du centre-ville lancé par la majorité nous parait bloquer tous les moyens d’investissement notamment au détriment des enjeux énergétiques. La faible audience au débat public sur le centre-ville du 15 octobre montre peut-être que ce projet n’est pas à la hauteur des attentes des citoyens. Il faut faire plus et mieux pour la planète et le vivre ensemble dans un monde sans carbone. Ainsi nous aurions déjà dû, à Sèvres, orienter et provisionner une partie de nos investissements vers de la mobilité bas carbone plutôt que des projets de parking en centre-ville et vers de l’aide à la réduction de la facture énergétique des bâtiments publics ou privés. Pourquoi, par exemple, ni Sèvres ni GPSO n’accordent d’aides pour rénover thermiquement les murs des maisons alors que tant de villes le font ? Exigeons au niveau local comme au niveau national de réelles mesures contre la précarité énergétique et le réchauffement climatique.

Catherine Candelier, Jean Duplex, Anne-Marie de Longevialle Moulaï,
Luai Jaff, Lucile Gasber-Aad
sevresentransition2020@gmail.com

Pour Sèvres

Les résultats de la concertation sur le centre-ville présentés au
SEL le 14 octobre ont révélé le faible avancement du projet : des choix importants sont en suspens, de nombreux points techniques restent flous, absence d’intégration avec la requalification de la RD910 qui sera lancée par le département en 2023. Hormis le fait que cette consultation
était prématurée, on peut regretter que la rénovation tant attendue ne démarre que dans 3 ans pour s’achever au mieux dans 7 ans. Nos solutions pour des travaux plus réalistes, rapides, et moins coûteux sont à lire sur pourSevres.fr

Denis Moron

Tribune de la majorité

Préserver et enrichir le patrimoine sévrien
La préservation et l’enrichissement du patrimoine de Sèvres est une mission qui nous tient particulièrement à cœur.
C’est ainsi que, dès 2015 et afin de préserver autant que possible la ville de l’appétit des promoteurs immobiliers, la ville a adopté un nouveau plan local d’urbanisme, plus protecteur pour les constructions existantes. Face à un premier refus du Préfet des Hauts-de-Seine, il a fallu pour ce faire que notre Maire aille défendre ce PLU à la Préfecture. C’est dans cette même logique de préservation de l’identité de notre territoire qu’une charte architecturale et paysagère de la ville a été adoptée par le conseil municipal en 2019 et qu’une étude est en cours pour doter notre territoire d’éventuels nouveaux outils réglementaires pour protéger le patrimoine sévrien.
La restauration récente du plus vieux bâtiment de Sèvres, l’église Saint-Romain, s’inscrit naturellement dans cette politique de préservation et de valorisation de notre patrimoine. Il en est également ainsi du bâtiment Roux-Spitz des années 30 et du bâtiment Bruneau des années 50 classés monuments historiques en 1994. Anciennement occupés par l’école nationale de céramique et vacants depuis 1967, leur réhabilitation est en voie de finalisation ; une nouvelle « cité des métiers d’arts et du design » y ouvrira en avril prochain. Quant à la création en cours de la « promenade des jardins », elle révélera au piéton sévrien un nouveau parvis et un nouveau cheminement au cœur du site classé de la Manufacture et du domaine national de Saint-Cloud. La réhabilitation à venir, par un restaurateur, de l’ancienne gare du pont de Sèvres datant de 1888 et fermée au public depuis bientôt trente ans, redonnera également tout son lustre à ce bâtiment ; elle sera conduite par le propriétaire du restaurant qui s’y implantera.
Notre vision du patrimoine serait bien étriquée si elle ne consistait qu’à réhabiliter les biens que nous ont laissés nos aînés. En ce sens, il nous paraît important de dévoiler de nouveaux éléments de patrimoine au regard des générations actuelles et futures. C’est ainsi qu’une fresque monumentale représentant la « Déclaration des Droits de l’homme et du Citoyen » de 1789 est venue orner le mur pignon jusqu’alors aveugle du collège de Sèvres. C’est ainsi que six nouvelles statues d’Achiam, don de la veuve et des enfants du sculpteur sévrien, rejoindront prochainement l’espace public sévrien, ainsi qu’un « miroir d’eau », commandé à la Manufacture de Sèvres, et qui prendra sa place dans la future promenade des jardins. D’autres œuvres suivront dans les années à venir. La culture peut être une source d’enrichissement et d’émerveillement. Nous souhaitons la promouvoir et la rendre accessible au plus grand nombre, au cœur de notre espace public.

L’équipe de la majorité
(29 élus non-inscrits ou membres de LREM, de LR, de l’UDI ou du MoDem)

Tribunes de l’opposition

Groupe Sèvres en transition

Pub, bitume et climat
Tout l’été, un établissement de restauration, idéalement situé, aura profité d’une publicité gratuite sur les panneaux d’information de la ville. Au grand dam des autres commerçants sévriens, qui eux doivent – et c’est tout à fait normal – payer un encart dans le bulletin municipal s’ils souhaitent se faire connaître. C’est sans doute pour faire oublier que la construction de ce restaurant, initialement estimée à 1,9 millions d’euros, a coûté plus de 3,5 millions aux contribuables. Par manque de place sur les panneaux, la ville a soigneusement évité de communiquer sur les multiples travaux de voirie qui ont occupé une grande partie du mois d’août. Des rues ont bénéficié d’une couche de bitume bien lisse sans que l’urgence de cette rénovation saute aux yeux et alors que d’autres cheminements piétons sont toujours inconfortables. On aurait pu imaginer que les travaux donnent lieu à la végétalisation de certains espaces, permettant ainsi de créer des ilots de fraîcheur, mais notre imagination est sans doute trop débordante. Il est vrai que personne ne pense que nous pourrions dans un proche avenir voir la température augmenter, la biodiversité s’effondrer et les ressources en eau s’épuiser. Sèvres bénéficie, comme vous le savez, d’un microclimat qui la met à l’abri du dérèglement planétaire. À tel point qu’il a été jugé par la SNCF et la Région, dirigée par Mme Pécresse, que la desserte Rive gauche pouvait se passer désormais d’un train sur deux en heure de pointe. En mairie, personne ne s’en est ému. De l’autre côté de la ville, c’est le plafond de la gare Rive droite qui s’est effondré (heureusement sans faire de victime). La SNCF aurait-elle légèrement raté les travaux de rénovation ? Une excellente nouvelle pour se remonter le moral : c’est officiel, l’île de Monsieur ne sera pas bétonnée par le département. Depuis des années, nous nous sommes opposés au projet de construction d’un centre aquatique (piscine avec bassin extérieur chauffé en hiver, restaurant, spa, parking souterrain) soutenu par le maire-conseiller départemental. Nous n’avons eu de cesse d’expliquer que construire en zone rouge inondable, dans un site classé – et donc protégé- était un non-sens. En 2016, le projet était estimé à 30 millions d’euros. L’État, par la plume du préfet, vient de clore sans doute définitivement le dossier en expliquant au département qu’il refusait les constructions proposées, en utilisant les mêmes arguments que les opposants au projet. Nous pouvons donc espérer que ce lieu reste le plus naturel possible pour offrir un espace de détente et de respiration en bords de Seine, gratuit et accessible à toutes et tous.

Catherine Candelier, Jean Duplex, Anne-Marie de Longevialle Moulaï, Luai Jaff, Lucile Gasber-Aad
sevresentransition2020@gmail.com

Pour Sèvres

Au Forum des associations, nous avons appris que beaucoup ont des besoins pressants d’investissement non satisfaits : tel club sportif ne dispose pas de terrain suffisant, telle association n’a pas de salle adaptée, …. Dans le même temps, la municipalité entend consacrer 34 M€ pour le seul centre-ville, sur un projet qui n’est pas celui présenté aux Sévriens en 2017 et sans avoir jamais envisagé d’alternative moins couteuse ! Ce projet engage la ville pour des années. Nous demandons que des alternatives soient étudiées et soumises à l’aval des Sévriens.

A lire sur poursevres.fr
Denis Moron

Tribune de la majorité

L’ouverture ces derniers mois de la nouvelle brasserie « La Manufacture », face au jardin de la roseraie, et des nouvelles salles associatives de la galerie du théâtre réhabilitée est représentative de ce que souhaite la majorité pour le centre-ville de Sèvres : un cœur de ville rénové et animé où chacun ait plaisir à venir. C’est dans ce but que nous avons engrangé la recette permettant de réaliser ce projet en janvier 2018 (34 millions d’euros que l’opposition a superbement dédaignés). C’est également dans cet objectif que nous vous avons consultés une première fois sur le projet à retenir, en mars 2018. Notre travail a depuis continué : de nombreuses acquisitions foncières ont été réalisées, de nombreuses études techniques ont également été menées. Tant et si bien que nous sommes désormais prêts à lancer l’opération d’aménagement de notre centre-ville en 2022. Les travaux proprement dits ne commenceront qu’en 2024, le temps de déclarer l’utilité publique du projet et de procéder aux dernières acquisitions foncières comme aux dernières études. Pour peaufiner ce projet, une nouvelle consultation de la population a été décidée. Ne pouvant être menée durant le temps des élections départementales et régionales, elle a été lancée tout de suite après, durant deux mois et demi, du 1er juillet au 15 septembre. Plus de 1 000 d’entre vous y avaient déjà répondu fin juillet. L’opposition feint de croire que cette consultation n’a aucune importance, libre à elle ! Nous considérons pour notre part que c’est à vous qu’il revient de dessiner le centre-ville de demain et d’y définir en particulier la place des arbres et des végétaux, l’importance de la présence de l’eau (fontaines, fossés végétalisés), etc …
Lors du conseil municipal du mois d’avril, la majorité a voté des travaux importants pour les écoles élémentaires Gambetta A et B. Ces deux bâtiments des années 1880 et 1930 doivent être rendus plus accessibles et mieux isolés. 3,8 millions d’euros sont prévus à cette fin. Bizarrement, ces travaux de rénovation énergétique qui permettront une économie d’énergies de 40 % tous postes confondus n’ont pas été votés par le groupe « Sèvres en Transition ». On a du mal comprendre quelle « transition » ce groupe souhaite porter !
Cette rentrée sera une nouvelle fois sous le signe du coronavirus. C’est pourquoi, la ville laisse ouvert son centre de vaccination mutualisé avec Chaville et Ville-d’Avray. Nous renouvelons nos remerciements à vous tous qui participez à cette campagne de vaccination. Se vacciner est un acte généreux non seulement pour soi, mais aussi pour les autres, et notamment les personnes vulnérables.
Bonne rentrée à tous !

L’équipe de la majorité
(29 élus non-inscrits ou membres de LREM, de LR, de l’UDI ou du MoDem)

Tribunes de l’opposition

Groupe Sèvres en transition

Tout ça pour ça …
Un grand merci au maire de questionner la population pendant les congés d’été pour savoir si la couleur du futur centre-ville sera grise ou grise. Vos élu-es Sèvres en transition ont été totalement écartés de la réflexion, découvrant en même temps que vous la « concertation » proposée en juillet. Durant la campagne municipale, nous avons défendu une vision différente du centre, qui pour nous s’étend de Danton à la Seine et de la médiathèque à la place du théâtre. Dépenser 32 millions d’euros pour déplacer le marché, creuser 30 places de parking supplémentaires et faire disparaître deux squares de jeux, voilà le projet ! Certes, l’îlot concerné mérite d’être repensé, mais pour quelles utilisations sociales, pour qui et pour quelles connexions avec ce qui l’entoure ? Les mobilités, enjeu central, ne sont pas intégrées. Alors que les parkings existants dans le centre sont souvent sous utilisés, on va en agrandir un. La priorité doit être donnée aux piétons, cyclistes et transports en commun, avec des cheminements continus et végétalisés dans la vallée. Il nous faut anticiper la fin programmée de la circulation des véhicules thermiques, en développant les systèmes de livraison de courses, de covoiturage et des navettes pour rejoindre les coteaux. Des îlots de fraîcheur pour les habitants sont nécessaires et cela ne se fera pas en coupant des centaines d’arbres sur la D910, qui traverse notre centre-ville. Ce projet reste très minéral, hormis quelques jeunes arbres et pots de fleurs perdus, un bout de pelouse et un brumisateur. Il oublie totalement la place des enfants et des rencontres dans l’espace public en supprimant les squares et ne proposant toujours pas de lieux d’échanges et de vie avec des bancs. Les 32 millions disponibles devraient être dédiés à d’autres priorités. Les investissements doivent bénéficier à tous les quartiers de la ville et ne pas se concentrer en ce seul lieu de la taille d’un stade. Ainsi, nous persistons sur nos propositions de rénover en priorité les bâtiments publics, végétaliser la ville, moderniser les équipements des écoles, apaiser la circulation, installer une ressourcerie ou un repair café pour créer de l’emploi local. Le projet défendu par la majorité municipale ne répond pas aux défis actuels, il va engloutir les capacités d’investissement de notre ville sans se préoccuper de la lutte contre le réchauffement climatique, le bruit, la pollution de l’air. Il vous reste quelques jours pour vous exprimer et demander une modification de ce qui est proposé. Bonne rentrée à toutes et tous !
Catherine Candelier, Jean Duplex, Anne-Marie de Longevialle Moulaï, Luai Jaff, Lucile Gasber-Aad
sevresentransition2020@gmail.com

Pour Sèvres

Après plusieurs années, les Sévriens sont à nouveau consultés sur la rénovation du centre-ville, largement modifiée, l’ancien projet n’ayant pu voir le jour. Nous saluons la démarche de consultation publique même si nous la trouvons peu adaptée à la taille de ce projet : 30 M€ et des années de travaux. Aucun projet à Sèvres ne s’est jamais approché de celui-ci. Le délai de réponse en particulier, en pleine trêve estivale, est très court. Emparez-vous de ce projet d’une importance capitale pour Sèvres et répondez avant le 15 septembre.
Lisez notre analyse sur poursevres.fr
Denis Moron